Jornal Nacional ignora fatos e reforça narrativa pró-privatização dos Correios

Uma matéria exibida pelo Jornal Nacional voltou a colocar os Correios no centro de uma narrativa que mistura alarmismo, omissões importantes e uma conclusão pronta: a privatização seria a única saída. O problema é que, para sustentar essa versão, o telejornal deixou de apresentar fatos decisivos que ajudam a explicar a situação atual da empresa — e que mostram como o suposto “rombo” não é consequência natural da gestão pública, mas de decisões políticas, cortes deliberados e abertura desenfreada do mercado em favor de grandes corporações privadas.


O “rombo” que o JN repete não caiu do céu: ele é fruto de escolhas políticas e econômicas

A reportagem reforça repetidamente o termo “rombo”, criando a sensação de colapso inevitável. Mas omite que boa parte do prejuízo recente é resultado direto de medidas adotadas pelos próprios governos, não da incapacidade da empresa.

O Jornal Nacional também não cita que, entre 2019 e 2021, os Correios tiveram lucros bilionários, usados pelo governo federal para cumprir regras fiscais, e não para reinvestir na empresa. Apenas esse fato já quebra a narrativa de que a estatal seria, por natureza, “ineficiente”.


Entre 2019 e 2022, os Correios foram impedidos de investir — por decisão do governo Bolsonaro

Um dos dados mais graves omitidos pela reportagem é que, de janeiro de 2019 a dezembro de 2022, os Correios não puderam investir. Com a privatização como objetivo central do governo Bolsonaro, qualquer investimento foi travado.

Isso significa:

  • Os Correios tiveram lucro,
  • possuiam caixa,
  • mas foram proibidos de modernizar infraestrutura, logística, frota, hubs e sistemas.

Essa estratégia é conhecida: sucateia-se para justificar a venda. E agora o Jornal Nacional tenta reescrever a história como se a falta de investimentos fosse culpa da empresa ou de seus trabalhadores.


Como a abertura do mercado internacional destruiu 50 anos de liderança dos Correios

Outro ponto completamente ignorado pelo JN é a mudança que abalou o segmento mais lucrativo dos Correios: as encomendas internacionais.

Até recentemente, a estatal era líder absoluta, com cerca de 80% do mercado. Mas isso mudou drasticamente após a abertura do setor de encomendas internacionais, para empresas privadas.

Resultado:

  • empresas estrangeiras entraram com estruturas agressivas;
  • plataformas como Shopee e AliExpress internalizaram a logística;
  • os Correios despencaram para cerca de 30% desse mercado.

Não houve “incapacidade”. Houve decisão política que desmontou a vantagem histórica da empresa para favorecer gigantes privados. E o Jornal Nacional simplesmente ignorou esse ponto.


Fechamento de agências e PDV: remédios que ampliam a doença

A reportagem trata o plano de reestruturação — que inclui demissão voluntária para 10 mil trabalhadores, fechamento de mil agências e venda de imóveis — como uma solução “técnica”.

Mas especialistas do setor explicam o contrário: reduzir capilaridade aumenta custos e piora o serviço, porque os Correios só conseguem operar com eficiência quando têm massa crítica e presença nacional.

Além disso:

  • menos trabalhadores = entregas mais lentas;
  • menos agências = perda de receita nos municípios menores;
  • venda de ativos = perda patrimonial permanente.

Um plano assim é perfeito para quem quer privatizar — péssimo para quem depende do serviço.


A comparação com empresas privadas é uma farsa

O JN também afirmou que os Correios perderam mercado para empresas “mais modernas”. Mas não explicou que:

  • empresas privadas não operam onde dá prejuízo;
  • elas escolhem o filé do mercado;
  • os Correios atendem todo o Brasil, inclusive áreas remotas onde o privado não entra.

Comparar modelos tão diferentes como se fossem equivalentes é manipulação — e cria um argumento artificial para justificar privatização.


Falta de governança? Não: falta de vontade política

A reportagem insiste que o problema seria a “interferência política”, e que só o capital privado poderia resolver. Mas ignora que:

  • foi justamente a interferência política que impediu investimentos;
  • grandes empresas privadas exercem lobby permanente no país;
  • a logística nacional depende dos Correios para conectar regiões onde o privado jamais investiria.

Ou seja, o problema não é ser público. É ser estratégico demais para os interesses privados.



A verdade que o JN não contou

  • Os Correios tiveram lucros bilionários entre 2019 e 2021.
  • O governo Bolsonaro travou investimentos por quatro anos.
  • A abertura do mercado para as encomendas internacional derrubou a liderança dos Correios de 80% para 30%.
  • As perdas recentes são consequência de decisões políticas.
  • O plano atual de reestruturação aprofunda o sucateamento.

O resultado da matéria do JN é claro: uma narrativa pronta para justificar cortes, enxugamentos, parcerias e privatizações — exatamente o que o mercado quer.

Mas o Brasil precisa discutir os Correios com base em fatos, não em narrativas.


✍️ Por Junior Solid

🌍 Blog Mundo Sindical Correios – A voz de quem trabalha e resiste!

Inscreva-se no nosso canal no WhatsApp e receba as notícias do Blog Mundo Sindical Correios direto no seu celular! 📲

https://whatsapp.com/channel/0029Vaxppbu4CrfkxRYSqv31

🔗 Siga nas redes sociais:

📘 Facebook: facebook.com/blogmundosindical (Curtir a nossa pagina)

🐦 Twitter/X: MundoSCorreios

🧵 Threads: @mundosindicalcorreios

📸 Instagram: mundosindicalcorreios 

📺 YouTube: youtube.com/@mundosindicalcorreio 



Postar um comentário

0 Comentários